jueves, 21 de abril de 2011

Los 160 caracteres de los SMS

jueves, 21 de abril de 2011
Friedhelm Hillebrand, encargado del desarrollo de los estándares no relativos a la voz de GSM, es el hombre que inventó la mágica cifra en 1985. Debido a la escasez de ancho de banda de la tecnología móvil inalámbrica de la época –y a que nunca se pensó que el SMS fuera a ser una alternativa real a la comunicación de voz, en aquel entonces el móvil era un teléfono para el coche-, Hillerbrand limitó el SMS a los caracteres que normalmente se suelen escribir en una postal o que se leían en los mensajes de “telex”.

No hubo un estudio de mercado ni una encuesta. Una tarde, Hillerbrand se sentó frente a su máquina de escribir y tecleó varias preguntas y frases comunes para asegurarse de que con esa cifra se podrían enviar mensajes coherentes. Todas entraron dentro del límite y se optó por mantener el número. Implementarlo, sin embargo, fue algo más complicado. Los mensajes SMS viajan en una banda diferente a la voz y mucho más limitada. En un principio parecía que los mensajes tendrían que limitarse a 128 caracteres. Eliminando algunos de los símbolos y letras -el estándar GSM codificaba los caracteres en 7 bits en lugar de usar 8, o un "byte", como ocurre en otros sistemas. Cada mensaje de 160 caracteres ocupaba en realidad 140 bytes- el comité de estandarización logró añadir los otros 32.

Friedhelm Hillebrand
Este límite ha tenido consecuencias más allá de la telefonía. Twitter, por ejemplo, limitó los tweets a 140 caracteres para poder actualizar los mensajes enviando tan sólo un SMS -20 caracteres quedaban reservados para identificación -.
 
Por cierto, y para los aficionados a los datos anecdóticos, el primer mensaje SMS se envió el día 3 de diciembre de 1992 en la red de Vodafone (Reino Unido), desde un ordenador a un terminal móvil. El mensaje decía sólo "Feliz Navidad". El primer SMS escrito desde un móvil se envió un año después en Finlandia, usando un Nokia.
 
Fuentes:



jueves, 16 de septiembre de 2010

¿Cuál es el tipo de letra más económico?

jueves, 16 de septiembre de 2010
Hoy os hablaremos de una curiosa investigación casera que realizaron los diseñadores Matt Robinson y Tom Wriggleswort para demostrar qué tipo de letra es el más económico en cuanto a la cantidad de tinta que utiliza y cual es la que menos nos conviene en este aspecto.

Para llegar a su conclusión, seleccionaron los tipos de letras más utilizados y realizaron sobre una pared interpretaciones a gran escala de los diferentes tipos utilizando sofisticadas herramientas: bolígrafos y sus propias manos. Una vez representadas todas las fuentes con el mismo tamaño, revisaron los niveles de tinta restantes en los bolígrafos para demostrar la eficacia de la tinta para cada tipo de letra.

A continuación os dejamos dos imagenes, la primera referente al proceso explicado anteriormente y la segunda con los magníficos e indiscutibles resultados que hablan por sí solos. En tiempos de crisis, hay que ahorrar hasta con los tipos de letras...

Proceso

Resultado (Pinchad en la imagen para agrandar)
Ahorradores del mundo, Garamond es vuestra fuente.

Anexo I: Como bien apunta Grojnak en su comentario, existe un tipo de fuente específico para el ahorro de tinta (Leído en http://www.mundotech.net)

Ecofont es un curioso tipo de fuente agujereada con la cual puedes ahorrar hasta un 20% de tinta al imprimir tus documentos desde cualquier aplicación compatible con tipografías TrueType.

Es Similar a las de Helvetica o Arial, las letras de Ecofont tiene pequeños agujeros que sólo se notan con un tamaño superior a 14 puntos. Si utilizas tamaños grandes, el efecto será muy peculiar, aunque no tan desagradable.



 
Design by Pocket Free Blogger Templates created by The Blog Templates